新闻中心NEWS

养殖污粪综合利用制作有机肥不一定要在工业园区进行，但需根据生产规模、工艺复杂度、环保要求及地方政策综合判断。以下是具体分析：

一、非必须性：小型或家庭式生产可灵活选址

小型有机肥作坊

若生产规模较小(如年产量低于一定标准)，且采用简单堆肥工艺(如自然发酵、条垛式堆肥)，通常无需进入工业园区。此类生产可依托养殖场原有场地，通过合理规划实现污粪资源化利用。

家庭农场或合作社模式

部分地区鼓励农业废弃物就地转化，允许在养殖场周边或农田附近建设小型有机肥加工点，减少运输成本，同时满足环保要求(如防渗、防臭、雨污分流等)。

二、必要性：大型或工业化生产需工业园区支持

环保与合规要求

规模化生产：若年产量较大(如超过万吨)，需配备专业设备(如翻抛机、粉碎机、造粒机等)，可能产生粉尘、异味或废水，需满足工业用地环保标准(如环评审批、排污许可)。

集中处理优势：工业园区通常配套完善的环保设施(如污水处理厂、固废处置中心)，便于集中监管和污染治理。

政策与规划限制

土地性质：部分地区明确要求有机肥生产需使用工业用地或农业设施用地，禁止在基本农田或居住区附近建设。

产业集聚效应：工业园区可能提供税收优惠、技术扶持等政策，吸引企业入驻，形成产业链协同。

三、关键考量因素

生产规模与工艺

简单堆肥：可依托养殖场，需做好防渗、防臭措施。

工业化生产：需进入工业园区，满足环保和安全要求。

地方政策差异

部分地区(如生态农业示范区)可能放宽限制，鼓励就地转化;

环保敏感区域(如水源地、城市郊区)可能严格限制选址。

环保设施投入

即使不在工业园区，也需配备除臭设备、防渗地坪、雨污分流系统等，确保达标排放。

四、建议

咨询当地部门

联系农业农村局、生态环境局或自然资源局，明确用地性质、环评要求及补贴政策。

评估成本与效益

工业园区可能增加土地和运营成本，但可享受政策红利;

就地生产可减少运输费用，但需自行投入环保设施。

参考成功案例

例如，某养殖场通过建设小型有机肥加工车间，采用密闭式发酵技术，既满足环保要求，又实现资源循环利用，未进入工业园区。

结论：养殖污粪制有机肥的选址需结合生产规模、工艺复杂度及地方政策。小型项目可灵活选址，但需确保环保达标;大型或工业化项目建议优先选择工业园区，以降低合规风险并享受政策支持。